|
Štvrtok, 07 Júl 2005 00:00 |
Individuál na BBO. Samí experti (aj ja mám expertnú vizitku...). Hneď v prvom rozdaní nasleduje dráma. Mám
 A4, QJ542, -, AQ9752.
Neotvorím 1, ale uprednostňujem konzervatívne 1, za mnou prichádza 5, partner 5, ktoré ďalší súper s chuťou kontruje. Možnosť lepšieho záväzku vidím skepticky a tak pasujem.
Partner splnil plus jedna. Výnos A prebil na stole, stiahol A, zahral J, East naskočil esom (experti na BBO bežne hrajú najvyššiu na druhom mieste) a hral káro. 5 pikov je aj po výnose (i keď nie ľahko) poraziteľných, v rozdaní je vykladaných 6 kár. Poučnú debatu na protilinke končí poznámka kontrujúceho nórskeho blokujúcemu talianskemu expertovi: "play with y mother pls". Vidím, že som vybral dobrý turnaj.
Nasleduje striedanie, nórsky expert sadá oproti mne, vľavo mám mne neznámeho ďalšieho príživníka z pomedzi "shinig stars", vpravo experta z Bulharska (Bulhari sú všetci experti. Ale nie len oni. Napríklad Turci tiež.). Otváram 1. Viking licituje 2NT, majúc pritom xxxx,Jx,KJxx,AKx. Vďaka tomuto "Jacobymu" hráme naozaj dobré 4 na tromfoch 6-2 namiesto slabších 4 na tromfoch 4-4. Star vynáša károvú desiatku a na jacka dostávam dámu. Neskôr hráč s hviezdičkou na čele, pravdepodobne predpokladajúc, že mám len 5list srdcový, hrá opäť zo svojho sedemlistu, takže mám kde zahodiť stratový . Splnil by som však možno i bez tohoto daru, ale takto to bolo v pohode.
Pred ďalším rozdaním krátka úvaha. Pre mňa je expertom hráč, ktorý sa dopúšťa zhruba jednej chyby za 10 rozdaní. Ľubovoľnej chyby. Nie je a to zdôrazňujem - dôležitá jej momentálna cena, dôležitá je len jej existencia. Je teda chybou, ak napríklad hráč bezdôvodne zle namarkuje počet kariet vo farbe a je to chybou i vtedy, ak táto marka nemala napokon na priebeh rozdania a jeho výsledok žiadny vplyv. Je to chybou preto, lebo týmto spôsobom hry hráč potvrdzuje, že nemá vypracovaný hrací štýl, respektíve, že mu robí problémy hrací štýl dodržiavať. Je to chybou preto, lebo zbytočne zlá marka mohla stáť veľa a nie je žiadnym ospravedlnením, že " ale nič sa napokon nestalo". Na slovíčko "ale" v tomto kontexte musí expert zabudnúť. Ak sa mu nechce zabudnúť, tak nech zabudne na expertný bridž, inej cesty proste niet. Samozrejme, možností urobiť chyby tohoto druhu ponúka bridž dostatok, takže moje kritérium jednej chyby na desať rozdaní je tvrdé, hlavne ak si uvedomíme, že i hráč vysokej triedy má možnosť urobiť chybu v podstate v každom rozdaní niekoľkokrát.
V rozdaní 3 mám KJx,10xxx,J10x,Qxx. Súper vpravo otvára 1 a jeho partner licit uzatvára 4. Vynášam J a vidím naozaj silný stôl: Môj partner, expert s nickom kartového kráľa, hrá do jacka kráľa, takže si chvíľu myslím, že tento záväzok možno i porazíme. Hlavný hráč však berie esom, sťahuje srdcové eso, hrá pik k esu na stole, pričom od kartového kráľa padá dáma. Hlavný hráč pokračuje pikom, do ktorého môj partner pridáva negatívnu 2 (samozrejme, má kráľa). Teda nie že by to bolo dôležité, ale predsa len, prečo takíto ľudia nejdú radšej do sex shopov a nekúpia si nejakú súpravu sadomacho bičov?
Nasledujúce 2 rozdania musím voliť medzi obranou čiastočného záväzku súperov alebo jeho prelicitovaním. Je mojou chybou, že ak stojím v turnaji dobre, tak hrám pasívnejšie, čiže volím to prvé, súperi však oba záväzky padajú, pričom tam už nič nemáme. Tentoraz ma teda môj skepticizmus nič nestál.
Po mierne nezáživných 3NT (môj expertský partner zablokoval farbu, ktorú som vyniesol, ale v konečnom dôsledku to nehralo úlohu) dostávam nasledovný list:
Q9x,xx,x,A1098xxx
pričom licit (všetci v druhej) prebieha nasledovne:
a hľadám riešenie. 4? Celkom zaujímavé, ale predsa len, toto je individuál. Pass? Hm... Napokon licitujem 5. Expertný partner, tentoraz z Talianska, má AKJx,J,KJ10xx,KQx. Kurník, prečo ten chlap nepovedal 5 sám a nechal ma trápiť sa? Dochádzam k cynickému názoru, že potajme sleduje moje tréningy a kopíruje chovanie mojich učedníkov, ktorí tiež robia všetko preto aby sa vyhli potvrdeniu pevnej osemlistej zhody vo farbe a tvrdohlavo licitujú vlastné farby.
V ďalšom rozdaní mojím partnerom konečne nie je expert a tak o licitácii nemožno povedať nič hanlivého. Zato v nasledujúcom dostávam za partnera bulharského experta, ktorý zase od kartiboha dostáva nasledujúci pekný list: K7643,AK852,1042,-
Balkánsky expert otvoril 1, súper zasiahol 2, ja som zalicitoval 2. Bulhar, rafinovaný sťa kockový cukor, skryl svoju druhú, pritom lepšiu farbu a povedal 3. Neúnavný súper licitoval 4, ktoré Bulhar prelicitoval 4. Teraz, po dvoch pasoch, vstúpil za výhodného stavu hier do akcie druhý súper a licitoval 5. Fajn, vravím si, lebo perspektívu splnenia 4 som videl (a oprávnene) čierno. Rovnaký názor mal i Bulhar a prejavil svoju mienku dokonca kontrou. Licitačný antibridž zavŕšila rekontra hráča s kárami a ja som sa už videl ako víťaz turnaja. Bulhar vyniesol srdcovú figúru a uvidel tento stôl: Bulhar stiahol i druhé srdce, ja som pridal v poradí veľká, malá a potom sa rozhodol vloziť všetky vajíčka do jedného košíka a zahral tretie srdce. Ďalej to malo už očakávaný priebeh. Hlavný hráč prebil na stole, z ruky zahodil káro a bolo po paráde, nakoľko mal trefový osemlist. 20 impov obratu. Vtedy som sa rozhodol, že napíšem tento článoček o expertoch na BBO :-).
|
Pridať komentár
|
