Home Filipovo okienko Nové pohľady na súťažnú dražbu II.
Nové pohľady na súťažnú dražbu II. Tlačiť E-mail
Pondelok, 29 August 2005 00:00

Nové pohľady na súťažnú dražbu II.

Najprv 3 charakteristické príklady s krátkou analýzou:

 

2003

 

 

Praha
Finále 1. pražskej ligy

1.
S A 5
H A 7 4 3
D A J 3 2
C 10 9 3
S K J 9 7 2
H
D 9 8 7 5
C Q J 7 4
[W - E] S Q 10 8 6 4
H K 10 9 6 2
D Q
C 5 2
E-W Vul S 3
H Q J 8 5
D K 10 6 4
C A K 8 6

 


West

3 S
All Pass

North
1 NT
Pass

East
2 C
Pass

South
Dbl
Dbl

3 S x by West

Trick
1. N
Lead
C 10
2nd 3rd 4th
Made 3 — EW +730 — EW +14

Rozdanie sme už rozoberali v časti I. N-S stratili preto, že nemali dobrú obranu proti dvojfarebnému zásahu. Ďalším problémom je, že otvorenie NT je veľmi citlivé na zásahy - ak sa súperom podarí zasiahnuť, sú už vo výhode, pretože ukázali farbu. (O probléme otvorenia NT pojednám v neskoršej časti.) Tu dvojfarebný zásah linku N-S úplne rozvrátil.

 

2000
Bermuda Bowl
Round Robin 3/4
Taliansko vs. Nórsko

2.
S
H A Q 10 8 5 3
D K Q 10 8 6
C 7 2
S Q J 9 4 2
H 4
D 7 5
C A K Q 6 3
[W - E] S 10 7 5
H K J 7 2
D A 9 4 3
C 8 5
Both Vul S A K 8 6 3
H 9 6
D J 2
C J 10 9 4

 


Duboin
West
1 S
4 S
Dbl

Helness
North
2 H
5 D
All Pass

Bocchi
East
2 S
Dbl

Furunes
South
Pass
5 H

5 H x by North

Trick
1. E
Lead
S 5
2nd 3rd 4th
Down 2 — EW +500

Nór Helness buď nemal k dispozícíí dvojfarebný zásah, alebo ho nepoužil. To ho doviedlo k ťažkej situácii, keď mal reagovať na 4S. Jeho voľba 5D je logická, pretože mu na splnenie prakticky stačí nájsť dobrú károvú zhodu + pravdepodobne sediaci srdcový impas alebo singl srdce u partnera. Rozdanie je dokladom toho, aké dôležité je nielen svoje farby oznámiť, ale aj oznámiť ich včas. V Closed sa dražilo takto:

 


Brogeland
West
1 S
Pass
Pass

De Falco
North
2 NT
3 H
Pass

Saelesminde
East
Dbl
Dbl

Ferraro
South
Pass
Pass

3 H x by North

Trick
1. E
Lead
S 5
2nd 3rd 4th
Made 4 — NS +930 — Taliansko +16

Je pravda, že Saelesminde to s kontrami presolil, ale De Falco hlavne pri prvej príležitosti ukázal dvojfarebný list. Zápis zohrávky v tejto miestnosti je nejasný, vyzerá to tak, že obrana v istom okamihu zahrala sama káro a neskracovala dôsledne hlavného hráča. Tým vznikol rozdiel v počte zdvihov.

 

2005
PABF
Round Robin 11/2
Austrália vs. Filipíny

3.
S J 8 6 4 3 2
H 3
D
C A K J 9 8 3
S 10 9 5
H K Q 9 8 7
D Q J 9 4 2
C
[W - E] S A 7
H J 10 5 4
D A K 10 3
C 7 6 4
N-S Vul S K Q
H A 6 2
D 8 7 6 5
C Q 10 5 2

 


Chua
West

1 H
5 H
All Pass

Neill
North

2 NT
Pass

Carreon Jr
East
1 D
3 H
Pass

Klinger
South
Pass
5 C
Dbl

5 H x by West

Trick
1. N
Lead
S 8
2nd 3rd 4th
Made 5 — EW +650 — Filipíny +17
Total: Filipíny +17

 

Tu N ukázal hneď svoje farby, ale jeho partner zrejme nevedel o ich dĺžke a kvalite. Myslím, že chýbala presnejšia definícia ďalších sledov. Na druhom stole sa hralo 5SX+1.

Dobre, tak ako reagujete na dvojfarebné zásahy? Možno že asi takto: Zvýšenie farby otvorenia je prirodzené, nová farba neforsuje, cue-bid je dotaz na zádrž, 2BT je prirodzené, a kontra je pokus o potrestanie súperov, ale obsahuje aj rôzne silné listy, ktoré sa vyjasnia v ďalšej dražbe. Napríklad po dražbe 1H- 2BT (=obe lacné)- kontra - 3C - pas - pas sa s listom SAQJ876 HQ5 DA653 C4 chystáte dražiť 3S (okamžité 3S by boli pasovateľné).

No, tento systém reakcií vám vyjde celkom dobre, ak súperi kontru pasujú alebo dražia len opravu na 3. stupni. I keď - ako má otvárajúci reagovať na "prirodzené" zvýšenie svojej farby? Je to invit, alebo len súťažná hláška? Väčší problém však nastane, keď si súperi zvýšia farbu skokom, napríklad na 4C. Budete po partnerovom pase dražiť 4S? Môže to byť veľa i málo, podľa toho, či má partner Sx, HAKxxx, DJxxx, CKxx, alebo SKxx, HAKxxxx, Dx, Cxxx.

Súperi vám vzali licitačný priestor. Daný systém reakcií nie je totiž dosť dobrý. Na vine je hlavne kontra, ktorou začínate silný farebný sled - kontra je tu jednoducho stratou času. Ak máte v systéme takéto hluché hlášky, treba ich preprogramovať. Ďalšou slabinou je, že nevyužívate možnosti, ktoré vám dávajú súperove hlášky, t.j. že cue-bidy nepopisujú vlastný list. Skúsme to lepšie: (pre jednoduchosť definujeme súperove farby ako "ich", zvyšné dve sú "naše")

1. Zvýšenie farby otvorenia je rýdzo súťažné; otvárajúci dorazí na hru len s veľkými rezervami.
2. 4-tá farba je prirodzená hláška a neforsuje.
3. Kontra = "Partner, skúsme ich okontrovať".
4. 2BT = obe naše farby 5+ vo 4-tej, 4+ vo farbe otvorenia.
5. Cue-bidy skokom = krátkosť + podpora v partnerovej farbe.
6. Jeden z cue-bidov = aspoň invit vo farbe otvorenia, druhý cue-bid = dobrá 4-tá farba, príkaz do hry.

Je niekoľko variantov čo ktorý cue-bid znamená. Najužívanejšie sú dva. Prvý: nižší cue-bid = naša nižšia farba, vyšší cue-bid = naša vyššia farba. Druhý: bližší cue-bid = aspoň invit vo farbe otvorenia, vzdialenejší cue-bid = 4-tá farba. Odporúčam tento druhý variant ako efektívnejší. (Uvážte napríklad dražbu: partner otvára 1H, súper 2S (S+C) a vy? Ak hráte variant nižší-nižší, stratili ste možnosť cue-bidom oznámiť (aspoň) invit v srdciach.

Tento systém reakcií mám od Karen Walker 1996 a dovolil som si ho trochu vylepšiť. Nemá nedostatky predošlého tzv. prirodzeného - máte k dispozícii aj súťažné aj invitové zvýšenie farby otvorenia, a pri silných sledoch nestrácate čas kontrou. Cue-bidy odovzdávajú zmysluplnú informáciu. A so silnými vyváženými listami je lepšie vstúpiť do dražby kontrou než cue-bidom.

A ak zasiahnu súperi dvojfarebne po vašom otvorení 1BT? Takéto zásahy obvykle zaručujú len 4-list v známej farbe. Napriek tomu si myslím, že by sa malo reagovať rovnako ako po otvorení 1 vo farbe. Dôvody: Je pravda, že na odlišné zásahy súperov býva optimálne reagovať primerane odlišne. Na druhej strane veľa odlišností zaťažuje pamäť. Po zásahoch na váš 1BT situácia nie je taká odlišná, aby si vynucovala radikálne iné riešenie. Niektorí licitujú súperovu farbu ako prirodzenú hlášku s 5+-listom. No, nehodlám sa so súpermi preťahovať kto má dlhšiu farbu, ani o to, kto má dlhšie nohy, alebo dlhšie neviemčo. Ostaňme radšej pri jednotnom systéme reakcií - s dvoma malými logickými korektúrami. Pretože sme ešte nedražili žiadnu farbu, bližší cue-bid = naša bližšia farba. A cue-bidy skokom = krátkosť + trojfarebný list (5440 alebo 4441); s tým, že ak majú obaja partneri úplné minimum, môžu sa zastaviť na 4 v lacnej.

A nakoniec - čo ak máte 5-list v jednej súperovej farbe a singl v druhej (napríklad rozlohu 5431)? Ak máte silu na hru, môžete zaimprovizovať povedzme cue-bidom, cue-bidom skokom a pod. Ak nie, máte k dispozícii pas + kontru (predpokladám, že súperi si medzitým dohodli farbu).

Tak. Toto všetko funguje za predpokladu jedného malého, ale dôležitého detailu: súperi ohlásili obe svoje farby, t.j. skokom na 2BT, skokom vo 4.farbe, rímskym skokom, 2C (=H+S) po otvorení 1BT a pod. Pretože vidím, že teórie začínate mať dosť, odložím úvahu o tomto detaile na neskôr. Teraz nejaké rozdania zo života:

Môžeme už kvalifikovane zanalyzovať rozdanie 1. Pre pohodlie ho zopakujeme:

 

2003
Praha
Finále 1. pražskej ligy

1.
S A 5
H A 7 4 3
D A J 3 2
C 10 9 3
S K J 9 7 2
H
D 9 8 7 5
C Q J 7 4
[W - E] S Q 10 8 6 4
H K 10 9 6 2
D Q
C 5 2
E-W Vul S 3
H Q J 8 5
D K 10 6 4
C A K 8 6

 


West

3 S
All Pass

North
1 NT
Pass

East
2 C
Pass

South
Dbl
Dbl

3 S x by West

Trick
1. N
Lead
C 10
2nd 3rd 4th

Kontra Juhu je nevhodná, pretože si súperi i tak uzhodnia piky, a je teda stratou času. Podľa nášho systému reakcií by mali prísť 3S. Západ dá asi kontru, a Sever môže zadražiť buď priamo 4H, alebo pasom vynútiť od partnera ďalšie informácie o jeho rozlohe (rk=4441, nová farba=5-list, 3BT=singl K/A).

Poďme poradiť Martynkom, ako vylicitovať slem:

 

2004
Pardubice
Czech Open
Round Robin 2/35

4.
S 10 5
H Q
D Q 10 9 6 2
C K Q 10 4 3
S A K J 9 6
H A J 9 4
D 3
C A 9 7
[W - E] S 8 7
H K 10 8 7 6
D A K J 5
C 8 2
E-W Vul S Q 4 3 2
H 5 3 2
D 8 7 4
C J 6 5

 


Martynek Sr.
West

1 S
3 H

Pešout
North

2 NT
Pass

Martynek Jr.
East

Dbl
4 H

Plhal
South
Pass
Pass
All Pass

4 H by West

Trick
1. N
Lead
C K
2nd 3rd 4th

Po pase Juhu má Západ tieto možnosti:
Naša farba = minimum, rozloha (súvisí s tým, že toto môže byť posledná rozumná príležitosť licitovať)
pas = forsujúci, inak sa tieto pozície nedajú licitovať
pas na nesforsovanej pozícii + dražba = sila
kontra = 4-list, na pozícii pod farbou aj slušný 3-list
cue-bidy majú rovnaký význam ako mali pre partnera.

Takže v tomto okamihu Západ môže dražiť 4C (=H, silné), alebo pas s tým, že neskôr príslušne zalicituje srdcia a ukáže silný pas. Po 4C by partner s masívnou srdcovou podporou cue-bidol 4D, atď. na dohodnutej farbe až po slem. Ak Západ pasuje, Sever zrejme zadraží 3C a na to príde pas-pas. Teraz Západ musí dražiť a pretože je sforsovaný, na 3H stačí minimum (Západ jednoducho čakal, či kontru nemá partner). Takže zase 4C atď. Keby Sever dražil namiesto 3C 3D a partner by kontroval, mohol by Západ s výhodou zalicitovať silné 3H a ušetriť tým licitačný priestor.

Pozrime sa, aké problémy mali naši na olympiáde 2000 proti Uruguaju:

 

2000
Maastricht
Olympiáda
Round Robin 12/8

5.
S Q J 9 6 5
H A Q J 6 3
D 10
C 4 2
S A 7 3
H K 8 4
D J 9 8 3
C A Q 6
[W - E] S 8 4
H 7 5 2
D A K 7 4
C K 9 8 3
N-S Vul S K 10 2
H 10 9
D Q 6 5 2
C J 10 7 5

 


West
1 NT¹
Pass

North
2 C²
Pass

East
Pass
2 NT

South
2 S
All Pass
1. 12-14
2. H+S

2 NT by West

Trick
1. N
Lead
S J
2nd 3rd 4th
Down 3 — NS +150 — NS +2

Bez apriórnej dohody bola naša dvojica na EW v ťažko riešiteľnej situácii - 2BT by bol lebensohl (o konvencii lebensohl podrobne v niektorom z ďalších pokračovaní), kontra mala obsahovať aspoň jednu drahú. Mimochodom, keď už sme pritom, myslím, že nemusí. Nikde nie je napísané, že otvárajúci nemá práve 44 v drahých. Kontra by mala prosto znamenať "partner, skúsme ich kontrovať". S danou rozlohou Východ kontrovať môže. Ale s bodmi sústredenými len do lacných farieb je lepšie 2BT (= obe "naše" farby). Juh má len pas a otvárajúci ukončí dražbu 3D so ziskom 3 IMP proti -140 na NS. V druhej miestnosti hrala ČR NS:

 


West
1 D
3 C
Pass

North
1 S
3 H
Pass

East
2 C
Pass
4 D

South
2 S
3 S
All Pass

4 D by West

Trick
1. N
Lead
S Q
2nd 3rd 4th
Down 2 — NS +100 — EW +2

Ani súperi neboli na výške. Východ nezadražil poctivé 3D, ktorými by umlčal Juh. Ten zas mohol po silnej partnerovej dražbe aj kontrovať. To už je ale mimo rámec našej diskusie.

 

1972
Miami Beach, Florida
Olympiáda
Finále 31

Poradíme Garozzovi s Forquetom, ako mali efektívnejšie licitovať:

6.
S Q 4 3
H A 7 6
D Q 9 7 4
C K 6 3
S 2
H J 2
D A K 8 5 3
C Q J 9 8 5
[W - E] S K J 10 6
H Q 9 8 5
D J 10 6
C 7 2
N-S Vul S A 9 8 7 5
H K 10 4 3
D 2
C A 10 4

 


Lawrence
West

2 NT¹
Pass
All Pass

Forquet
North

Dbl
3 S

Goldman
East

3 D
Pass

Garozzo
South
1 S
Pass
4 S
1. C+D

4 S by South

Trick
1. W
2. W
Lead
D K
C Q
2nd
4
3rd
6
4th
2
Down 1 — EW +100 — NS +3

Garozzo si nebol zrejme celkom istý partnerovou silou a "pre každý prípad" dorazil na hru. Zohrával bravúrne a nemôžem odolať, aby som zohrávku neopísal: vzal CA v ruke, vyniesol S7 a prepustil na stole (keby mal W singl honéra). Goldman vzal a vrátil D. Garozzo prebil, a neomylne zahral HK, HA a srdce. Goldman vzal a vrátil tref. Garozzo vzal na stole, prebil D, na vysokú H10 odhodil zo stola tref. Potom tref prebil na stole SQ. Goldman prebil SK, ale Garozzovi ostala vidlička SA9 za J6. Na druhom stole po zásahu 3C Wolff na Severe zadražil beznádejné 3BT za -200.

Excelentná Garozzova zohrávka si zasluhovala lepší osud. Podľa navrhovaného postupu má Forquet k dispozícii buď 3C a pas po partnerových 3S, alebo kontru ako v tomto rozdaní. Po kontre vznikne pre NS forsujúca pozícia.

Keď už sme pri tom, vzniká otázka - forsujúca do akej výšky? Keď sa nepodarí dvojfarebný zásah okontrovať, nemôžeme NS nútiť licitovať bohvieako vysoko, ak sú obaja minimálni. Vtedy by mal otvárajúci cca 11-12 bodov, kontrujúci povedzme 9-11 a to bez dohodnutej farby. Musia sa niekde rozumne zastaviť. Vhodnou definíciou sa zdá byť táto: kontra forsuje do úrovne nižšej z "našich" dvoch farieb, ale minimálne do 3H (aby sa dalo vyčkávať na prípadnú partnerovu kontru). Takže ak máme srdcia, tak sme sforsovaní po 3H, ak obe lacné tak po 4C (alebo samozrejme 3BT), inak po 3S. Vtedy keď je známa len jedna farba súperov, tak do 3 v našej farbe.

Garozzo po 3D môže buď pasovať (a potom ale prijať prípadnú partnerovu kontru), alebo dražiť neforsujúce 3H. Po Forquetovej oprave na piky by NS zarobili ešte o 5 impov viac.

 

2004
Prebor Talianska družstiev
Round Robin 5/13

V ďalšom rozdaní na jednom stole EW prepásli kontru:

7.
S A K 10 8 7 6
H 9 4
D A 8 2
C Q 2
S Q J 9 4
H 10 6 3
D J 6 4
C 10 4 3
[W - E] S 5
H A Q 8 7 2
D Q 9
C A J 8 6 5
Both Vul S 3 2
H K J 5
D K 10 7 5 3
C K 9 7

 


Gigiotti
West

3 H
All Pass

Pomares
North
1 S
Pass

DeBiasio
East
2 S¹
Pass

Fusari
South
Dbl
Dbl
1. H+lacná

3 H x by West
Down 2 — NS +500 — NS +7

Juh môže kontrovať aj s dobrým 3-listom, pretože vie, že partner nemá minimálny rozlohový list, že jeho pas znamenal buď akceptovanie trestnej kontry (= aspoň dubl), alebo silný list s ktorým kontru vyberie. Hlavný hráč nemá na stole skoro žiadne body a teda veľké komunikačné problémy. V druhej miestnosti bola dražba:

 


Paoluzzi
West

Pass

Torielli
North
1 S
Pass

Saccavini
East
2 S
3 C

Piscitelli
South
Dbl
All Pass

3 C by East
Down 2 — NS +200 — EW +7

NS zrejme neboli dôkladnejšie pripravení na dražbu po kontre. V našom systéme reakcií je pas Juhu forsujúci a Sever musí zadražiť. Kontra nie je ani s dublom taká vylúčená - všetky body hrajú a partner má dobrý pikový výnos (porovnajte s rozdaním 2!). Kontrovať mohol aj Juh. Situácia je však oveľa menej jasná než bola v druhej miestnosti. Spôsobil to Západ veľmi dobrým pasom na kontrované 2S, zatiaľ čo v druhej miestnosti to Západ uponáhľal.

Pomaly sme sa dostali k tomu, ako reagovať, ak súperi zasiahli dvojfarebne, ale známa je len jedna farba. Pozrime si toto rozdanie:

 

2004
Olympiáda
Finále 3/2
Taliansko vs. Holandsko

8.
S 10 8 7
H A 4
D 9 5
C K J 6 5 4 2
S Q
H Q 7 6 3 2
D K Q J 6 3
C A 9
[W - E] S J 5 2
H J 10 8 5
D A 10 7 4
C 10 3
N-S Vul S A K 9 6 4 3
H K 9
D 8 2
C Q 8 7

 


Schollaar
West

2 S¹
All Pass

Bocchi
North

3 H

Drijver
East
Pass
4 H

Duboin
South
1 S
4 S
1. H+lacná

4 S by South
Made 4 — NS +620

Bocchi zrejme nemal k dispozícii neforsujúce 3C, takže sa rozhodol pre invit cez cue-bid. List je asi tak na hranici medzi súťažným a invitujúcim zvýšením. Tieto pozície sa hrávajú tak, že nová farba = príkaz na 1.kolo, cue-bid = zvýšenie a aspoň invit, a 2BT sú prirodzené. Keď už ale máte vyváženú rozlohu a dosť bodov, je lepšie skúsiť kontrovať súperov, jasným dôkazom je predošlé rozdanie. Čo teda s hláškou 2BT? Nemáte ani možnosť neforsujúco zadražiť novú farbu, takže sa núka využiť 2BT ako lebensohl. Lebensohl má však určitý nedostatok - neukazuje farbu hneď, ale až v ďalšom kole, a ak súperi briskne licitujú, môže sa ľahko stať, že nenájdete potrebnú zhodu. V dieli I som sa snažil ukázať veľkú silu tromfovej zhody, takže v danom prípade sa zdá lepšie využiť 2BT ako transfer (zatiaľ nelimitovaný). Aj ďalšie hlášky by boli transfery na nasledujúcu farbu až po zvýšenie farby otvorenia. V tomto kontexte by bol transfer na súperovu farbu príkaz do hry so zhodou, transfer na partnerovu farbu invit so zhodou, a zvýšenie by zostalo súťažné. Alebo transfer na súperovu farbu by znamenal aspoň invit so 4-listom, a transfer na našu farbu aspoň invit s 3-listom.

V tomto rozdaní by Sever podľa toho mal licitovať 2BT s plánom v ďalšom ťahu dražiť 3S ako invit. Otvárajúci by potom s trefovým doplnením mohol zvýšiť na hru kvalifikovaným spôsobom. To vyjde, ak Východ licituje 3H a ďalší dvaja hráči pasujú. Ak Východ zadraží 4H, linku NS na 4S dotlačí i tak. V druhej miestnosti sa dražilo takto:

 


Nunes
West

3 C
Pass
Pass

Verhees
North

3 S
Pass
5 S

Fantoni
East
Pass
4 H
5 D
All Pass

Jansma
South
1 S
4 S
Pass

5 S by North
Down 1 — EW +100 — Taliansko +10

Fantoni tu prepásol šancu. 3S sú neforsujúce a on má len jeden defenzívny zdvih. Mal by vedieť, že partner temer na 100% nemá 3 obranné zdvihy a že teda súperi majú skoro istú hru na málo bodov (súvisí aj s tým, akú silu má od partnera čakať, ale o tom v nasledujúcom dieli, kde si povieme, ako dvojfarebné zásahy licitujeme MY). Preto má pasovať, vyčkať či súperi hru vôbec zadražia, a brániť až potom. Sever by mal s bodmi mimo pikov kontrovať 5D.

Takže náš systém reakcií na dvojfarebné zásahy funguje? Áno, ale za jedného dôležitého predpokladu: partner u otvárajúceho predpokladá slušné otvorenie s aspoň 2+ defenzívnymi zdvihmi. Garozzov list v rozdaní 6 bol asi tak povinné minimum. Ak si myslíte, že váš partner môže mať napríklad len jeden obranný zdvih, tak ste v súťažnej dražbe v keli; zdá sa vám, že súperi splnia všetko, čo zalicitujú. Jasne to dokumentuje nasledujúce rozdanie:

 

2000
Maastricht
Olympiáda
Round Robin 1/7
ČR vs. Francúzsko

9.
S 6
H A Q J 8 6
D Q 6 2
C J 10 4 2
S A 9 2
H
D J 9 7 5 3
C A 9 8 5 3
[W - E] S K 7 5
H 9 5 4 3 2
D K 10
C K 7 6
Both Vul S Q J 10 8 4 3
H K 10 7
D A 8 4
C Q

 


Volhejn
West

2 NT
Pass
All Pass

Lévy
North

Dbl
4 H

Fořt
East

4 C
Pass

Chemla
South
1 S
Pass
4 S

4 S by South
Down 3 — EW +300

Z celej dražby vidno neistotu Francúzov na NS. Ak nechcel Lévy kontrovať, mohol 4C pasovať. Mohol predtým dražiť aj pasovateľné 3H s väčšinou bodov sústredených práve tam. Ak však Chemla môže mať len jeden obranný zdvih, odhaduje sa potenciál karty veľmi zle. Obaja hráči na Juhu zrejme pokladali list za príliš silný(!) na to, aby otvorili slabé 2. Na druhom stole šla dražba takto:

 


Allegrini
West

2 NT
All Pass

Kopřiva
North

Dbl

Palau
East

3 C

Jireš
South
1 S
3 S

3 S by South
Down 2 — EW +200 — ČR +3

Optimum rozdania je 3C. Naši po otvorení 1S ešte zadražili najlepšie ako sa dalo. No, chlapské slabé 2 by trafilo do čierneho.

Ešte poznámka na záver: navrhovaný postup sa celkom dobre hodí aj proti niektorým slabým otvoreniam. V Škandinávii je populárne otvorenie Ekren 2D (= slabé, 4+H,4+S). Po tomto otvorení je situácia taká, že štatisticky máme bodovú prevahu, ale súperi si už ukázali 2 farby, a to je dosť veľký náskok. Ak máme na to, treba oznamovať farby. 2H ukazuje silu na trefoch (aspoň dobré otvorenie), 2S silu na kárach, a 2BT na oboch lacných. 3C/D znamená nanajvýš minimálne otvorenie s danou farbou. Pokiaľ máme vyváženú rozlohu, je najlepšia kontra a pokúsiť sa súperov nachytať. S povedzme 13-16 bodmi sa neskôr už správate pasívne, so 17-20 bodmi zvládnete ešte jednu akciu naviac, a s 21-24 môžete neskôr dražiť ešte silnejšie. Zdá sa, že táto obrana sa hodí aj proti otvoreniu Flannery (cca 12-15, 5H,4S) – ak to totiž ešte niekto licituje. Ak chcete ukazovať kontrou list, ktorý je buď vyvážené minimum, alebo silný vyvážený, alebo silný na jednej farbe, alebo silný na dvoch farbách, alebo silný na troch farbách, nemôžete od partnera čakať inteligentnú reakciu. Je to strata času.

Niekto hrá veľmi slabé otvorenie 2H/S (= 0-7, stačí 5-list). Tu sa dá uplatniť prakticky rovnaký postup ako proti dvojfarebným zásahom s jedinou známou farbou: kontra je s vyváženou rozlohou, 2BT až po cue-bid sú predbežne nelimitované transfery; cue-bid ukazuje napríklad druhú drahú farbu, ale so zádržou súpera.

RESUMÉ:

Po dvojfarebných zásahoch súperov používajte cue-bidy na ukazovanie vlastných farieb. 2BT je buď na oboch "našich" farbách, alebo transfer. Kontrujte len s vyváženými listami, tak uľahčíte partnerovi dražbu a zároveň maximalizujete šancu chytiť súperov do pasce.

V ďalších pokračovaniach sa pokúsim odpovedať na tieto otvorené problémy:

Ako dražíte dvojfarebné zásahy?

Ako dražíte po vašom otvorení a bloku súperov?

Ako obecne dražíte v súťažnej dražbe – nízko a vysokostupňovej?

Anatol FILIP 28-aug-2005. Písané pre Bridž Klub

 

 

Pridať komentár

Bezpečnostný kód
Obnoviť