Nové pohľady na súťažnú dražbu II.

Najprv 3 charakteristické príklady s krátkou analýzou:

2003

Praha
Finále 1. pražskej ligy

1.	A 5 A 7 4 3 A J 3 2 10 9 3
K J 9 7 2 — 9 8 7 5 Q J 7 4		Q 10 8 6 4 K 10 9 6 2 Q 5 2
E-W Vul	3 Q J 8 5 K 10 6 4 A K 8 6

West 3 All Pass

North 1 NT Pass

East 2 Pass

South Dbl Dbl

3 x by West

Trick 1. N

Lead 10

2nd

3rd

4th

Rozdanie sme už rozoberali v časti I. N-S stratili preto, že nemali dobrú obranu proti dvojfarebnému zásahu. Ďalším problémom je, že otvorenie NT je veľmi citlivé na zásahy - ak sa súperom podarí zasiahnuť, sú už vo výhode, pretože ukázali farbu. (O probléme otvorenia NT pojednám v neskoršej časti.) Tu dvojfarebný zásah linku N-S úplne rozvrátil.

2000
Bermuda Bowl
Round Robin 3/4
Taliansko vs. Nórsko

2.	— A Q 10 8 5 3 K Q 10 8 6 7 2
Q J 9 4 2 4 7 5 A K Q 6 3		10 7 5 K J 7 2 A 9 4 3 8 5
Both Vul	A K 8 6 3 9 6 J 2 J 10 9 4

Duboin West 1 4 Dbl

Helness North 2 5 All Pass

Bocchi East 2 Dbl

Furunes South Pass 5

5 x by North

Trick 1. E

Lead 5

2nd

3rd

4th

Nór Helness buď nemal k dispozícíí dvojfarebný zásah, alebo ho nepoužil. To ho doviedlo k ťažkej situácii, keď mal reagovať na 4. Jeho voľba 5 je logická, pretože mu na splnenie prakticky stačí nájsť dobrú károvú zhodu + pravdepodobne sediaci srdcový impas alebo singl srdce u partnera. Rozdanie je dokladom toho, aké dôležité je nielen svoje farby oznámiť, ale aj oznámiť ich včas. V Closed sa dražilo takto:

Brogeland West 1 Pass Pass

De Falco North 2 NT 3 Pass

Saelesminde East Dbl Dbl

Ferraro South Pass Pass

3 x by North

Trick 1. E

Lead 5

2nd

3rd

4th

Je pravda, že Saelesminde to s kontrami presolil, ale De Falco hlavne pri prvej príležitosti ukázal dvojfarebný list. Zápis zohrávky v tejto miestnosti je nejasný, vyzerá to tak, že obrana v istom okamihu zahrala sama káro a neskracovala dôsledne hlavného hráča. Tým vznikol rozdiel v počte zdvihov.

2005
PABF
Round Robin 11/2
Austrália vs. Filipíny

3.	J 8 6 4 3 2 3 — A K J 9 8 3
10 9 5 K Q 9 8 7 Q J 9 4 2 —		A 7 J 10 5 4 A K 10 3 7 6 4
N-S Vul	K Q A 6 2 8 7 6 5 Q 10 5 2

Chua West 1 5 All Pass

Neill North 2 NT Pass

Carreon Jr East 1 3 Pass

Klinger South Pass 5 Dbl

5 x by West

Trick 1. N

Lead 8

2nd

3rd

4th

Tu N ukázal hneď svoje farby, ale jeho partner zrejme nevedel o ich dĺžke a kvalite. Myslím, že chýbala presnejšia definícia ďalších sledov. Na druhom stole sa hralo 5X+1.

Dobre, tak ako reagujete na dvojfarebné zásahy? Možno že asi takto: Zvýšenie farby otvorenia je prirodzené, nová farba neforsuje, cue-bid je dotaz na zádrž, 2BT je prirodzené, a kontra je pokus o potrestanie súperov, ale obsahuje aj rôzne silné listy, ktoré sa vyjasnia v ďalšej dražbe. Napríklad po dražbe 1- 2BT (=obe lacné)- kontra - 3 - pas - pas sa s listom AQJ876 Q5 A653 4 chystáte dražiť 3 (okamžité 3 by boli pasovateľné).

No, tento systém reakcií vám vyjde celkom dobre, ak súperi kontru pasujú alebo dražia len opravu na 3. stupni. I keď - ako má otvárajúci reagovať na "prirodzené" zvýšenie svojej farby? Je to invit, alebo len súťažná hláška? Väčší problém však nastane, keď si súperi zvýšia farbu skokom, napríklad na 4. Budete po partnerovom pase dražiť 4? Môže to byť veľa i málo, podľa toho, či má partner x, AKxxx, Jxxx, Kxx, alebo Kxx, AKxxxx, x, xxx.

Súperi vám vzali licitačný priestor. Daný systém reakcií nie je totiž dosť dobrý. Na vine je hlavne kontra, ktorou začínate silný farebný sled - kontra je tu jednoducho stratou času. Ak máte v systéme takéto hluché hlášky, treba ich preprogramovať. Ďalšou slabinou je, že nevyužívate možnosti, ktoré vám dávajú súperove hlášky, t.j. že cue-bidy nepopisujú vlastný list. Skúsme to lepšie: (pre jednoduchosť definujeme súperove farby ako "ich", zvyšné dve sú "naše")

1. Zvýšenie farby otvorenia je rýdzo súťažné; otvárajúci dorazí na hru len s veľkými rezervami.
2. 4-tá farba je prirodzená hláška a neforsuje.
3. Kontra = "Partner, skúsme ich okontrovať".
4. 2BT = obe naše farby 5+ vo 4-tej, 4+ vo farbe otvorenia.
5. Cue-bidy skokom = krátkosť + podpora v partnerovej farbe.
6. Jeden z cue-bidov = aspoň invit vo farbe otvorenia, druhý cue-bid = dobrá 4-tá farba, príkaz do hry.

Je niekoľko variantov čo ktorý cue-bid znamená. Najužívanejšie sú dva. Prvý: nižší cue-bid = naša nižšia farba, vyšší cue-bid = naša vyššia farba. Druhý: bližší cue-bid = aspoň invit vo farbe otvorenia, vzdialenejší cue-bid = 4-tá farba. Odporúčam tento druhý variant ako efektívnejší. (Uvážte napríklad dražbu: partner otvára 1, súper 2 (+) a vy? Ak hráte variant nižší-nižší, stratili ste možnosť cue-bidom oznámiť (aspoň) invit v srdciach.

Tento systém reakcií mám od Karen Walker 1996 a dovolil som si ho trochu vylepšiť. Nemá nedostatky predošlého tzv. prirodzeného - máte k dispozícii aj súťažné aj invitové zvýšenie farby otvorenia, a pri silných sledoch nestrácate čas kontrou. Cue-bidy odovzdávajú zmysluplnú informáciu. A so silnými vyváženými listami je lepšie vstúpiť do dražby kontrou než cue-bidom.

A ak zasiahnu súperi dvojfarebne po vašom otvorení 1BT? Takéto zásahy obvykle zaručujú len 4-list v známej farbe. Napriek tomu si myslím, že by sa malo reagovať rovnako ako po otvorení 1 vo farbe. Dôvody: Je pravda, že na odlišné zásahy súperov býva optimálne reagovať primerane odlišne. Na druhej strane veľa odlišností zaťažuje pamäť. Po zásahoch na váš 1BT situácia nie je taká odlišná, aby si vynucovala radikálne iné riešenie. Niektorí licitujú súperovu farbu ako prirodzenú hlášku s 5+-listom. No, nehodlám sa so súpermi preťahovať kto má dlhšiu farbu, ani o to, kto má dlhšie nohy, alebo dlhšie neviemčo. Ostaňme radšej pri jednotnom systéme reakcií - s dvoma malými logickými korektúrami. Pretože sme ešte nedražili žiadnu farbu, bližší cue-bid = naša bližšia farba. A cue-bidy skokom = krátkosť + trojfarebný list (5440 alebo 4441); s tým, že ak majú obaja partneri úplné minimum, môžu sa zastaviť na 4 v lacnej.

A nakoniec - čo ak máte 5-list v jednej súperovej farbe a singl v druhej (napríklad rozlohu 5431)? Ak máte silu na hru, môžete zaimprovizovať povedzme cue-bidom, cue-bidom skokom a pod. Ak nie, máte k dispozícii pas + kontru (predpokladám, že súperi si medzitým dohodli farbu).

Tak. Toto všetko funguje za predpokladu jedného malého, ale dôležitého detailu: súperi ohlásili obe svoje farby, t.j. skokom na 2BT, skokom vo 4.farbe, rímskym skokom, 2 (=+) po otvorení 1BT a pod. Pretože vidím, že teórie začínate mať dosť, odložím úvahu o tomto detaile na neskôr. Teraz nejaké rozdania zo života:

Môžeme už kvalifikovane zanalyzovať rozdanie 1. Pre pohodlie ho zopakujeme:

2003
Praha
Finále 1. pražskej ligy

1.	A 5 A 7 4 3 A J 3 2 10 9 3
K J 9 7 2 — 9 8 7 5 Q J 7 4		Q 10 8 6 4 K 10 9 6 2 Q 5 2
E-W Vul	3 Q J 8 5 K 10 6 4 A K 8 6

West 3 All Pass

North 1 NT Pass

East 2 Pass

South Dbl Dbl

3 x by West

Trick 1. N

Lead 10

2nd

3rd

4th

Kontra Juhu je nevhodná, pretože si súperi i tak uzhodnia piky, a je teda stratou času. Podľa nášho systému reakcií by mali prísť 3. Západ dá asi kontru, a Sever môže zadražiť buď priamo 4, alebo pasom vynútiť od partnera ďalšie informácie o jeho rozlohe (rk=4441, nová farba=5-list, 3BT=singl K/A).

Poďme poradiť Martynkom, ako vylicitovať slem:

2004
Pardubice
Czech Open
Round Robin 2/35

4.	10 5 Q Q 10 9 6 2 K Q 10 4 3
A K J 9 6 A J 9 4 3 A 9 7		8 7 K 10 8 7 6 A K J 5 8 2
E-W Vul	Q 4 3 2 5 3 2 8 7 4 J 6 5

Martynek Sr. West 1 3

Pešout North 2 NT Pass

Martynek Jr. East Dbl 4

Plhal South Pass Pass All Pass

4 by West

Trick 1. N

Lead K

2nd

3rd

4th

Po pase Juhu má Západ tieto možnosti:
Naša farba = minimum, rozloha (súvisí s tým, že toto môže byť posledná rozumná príležitosť licitovať)
pas = forsujúci, inak sa tieto pozície nedajú licitovať
pas na nesforsovanej pozícii + dražba = sila
kontra = 4-list, na pozícii pod farbou aj slušný 3-list
cue-bidy majú rovnaký význam ako mali pre partnera.

Takže v tomto okamihu Západ môže dražiť 4 (=, silné), alebo pas s tým, že neskôr príslušne zalicituje srdcia a ukáže silný pas. Po 4 by partner s masívnou srdcovou podporou cue-bidol 4, atď. na dohodnutej farbe až po slem. Ak Západ pasuje, Sever zrejme zadraží 3 a na to príde pas-pas. Teraz Západ musí dražiť a pretože je sforsovaný, na 3 stačí minimum (Západ jednoducho čakal, či kontru nemá partner). Takže zase 4 atď. Keby Sever dražil namiesto 3 3 a partner by kontroval, mohol by Západ s výhodou zalicitovať silné 3 a ušetriť tým licitačný priestor.

Pozrime sa, aké problémy mali naši na olympiáde 2000 proti Uruguaju:

2000
Maastricht
Olympiáda
Round Robin 12/8

5.	Q J 9 6 5 A Q J 6 3 10 4 2
A 7 3 K 8 4 J 9 8 3 A Q 6		8 4 7 5 2 A K 7 4 K 9 8 3
N-S Vul	K 10 2 10 9 Q 6 5 2 J 10 7 5

West 1 NT¹ Pass

North 2 ² Pass

East Pass 2 NT

South 2 All Pass

1. 12-14
2. +

2 NT by West

Trick 1. N

Lead J

2nd

3rd

4th

Bez apriórnej dohody bola naša dvojica na EW v ťažko riešiteľnej situácii - 2BT by bol lebensohl (o konvencii lebensohl podrobne v niektorom z ďalších pokračovaní), kontra mala obsahovať aspoň jednu drahú. Mimochodom, keď už sme pritom, myslím, že nemusí. Nikde nie je napísané, že otvárajúci nemá práve 44 v drahých. Kontra by mala prosto znamenať "partner, skúsme ich kontrovať". S danou rozlohou Východ kontrovať môže. Ale s bodmi sústredenými len do lacných farieb je lepšie 2BT (= obe "naše" farby). Juh má len pas a otvárajúci ukončí dražbu 3 so ziskom 3 IMP proti -140 na NS. V druhej miestnosti hrala ČR NS:

West 1 3 Pass

North 1 3 Pass

East 2 Pass 4

South 2 3 All Pass

4 by West

Trick 1. N

Lead Q

2nd

3rd

4th

Ani súperi neboli na výške. Východ nezadražil poctivé 3, ktorými by umlčal Juh. Ten zas mohol po silnej partnerovej dražbe aj kontrovať. To už je ale mimo rámec našej diskusie.

1972
Miami Beach, Florida
Olympiáda
Finále 31

Poradíme Garozzovi s Forquetom, ako mali efektívnejšie licitovať:

6.	Q 4 3 A 7 6 Q 9 7 4 K 6 3
2 J 2 A K 8 5 3 Q J 9 8 5		K J 10 6 Q 9 8 5 J 10 6 7 2
N-S Vul	A 9 8 7 5 K 10 4 3 2 A 10 4

Lawrence West 2 NT¹ Pass All Pass

Forquet North Dbl 3

Goldman East 3 Pass

Garozzo South 1 Pass 4

1. +

4 by South

Trick 1. W 2. W

Lead K Q

2nd 4

3rd 6

4th 2

Garozzo si nebol zrejme celkom istý partnerovou silou a "pre každý prípad" dorazil na hru. Zohrával bravúrne a nemôžem odolať, aby som zohrávku neopísal: vzal A v ruke, vyniesol 7 a prepustil na stole (keby mal W singl honéra). Goldman vzal a vrátil . Garozzo prebil, a neomylne zahral K, A a srdce. Goldman vzal a vrátil tref. Garozzo vzal na stole, prebil , na vysokú 10 odhodil zo stola tref. Potom tref prebil na stole Q. Goldman prebil K, ale Garozzovi ostala vidlička A9 za J6. Na druhom stole po zásahu 3 Wolff na Severe zadražil beznádejné 3BT za -200.

Excelentná Garozzova zohrávka si zasluhovala lepší osud. Podľa navrhovaného postupu má Forquet k dispozícii buď 3 a pas po partnerových 3, alebo kontru ako v tomto rozdaní. Po kontre vznikne pre NS forsujúca pozícia.

Keď už sme pri tom, vzniká otázka - forsujúca do akej výšky? Keď sa nepodarí dvojfarebný zásah okontrovať, nemôžeme NS nútiť licitovať bohvieako vysoko, ak sú obaja minimálni. Vtedy by mal otvárajúci cca 11-12 bodov, kontrujúci povedzme 9-11 a to bez dohodnutej farby. Musia sa niekde rozumne zastaviť. Vhodnou definíciou sa zdá byť táto: kontra forsuje do úrovne nižšej z "našich" dvoch farieb, ale minimálne do 3 (aby sa dalo vyčkávať na prípadnú partnerovu kontru). Takže ak máme srdcia, tak sme sforsovaní po 3, ak obe lacné tak po 4 (alebo samozrejme 3BT), inak po 3. Vtedy keď je známa len jedna farba súperov, tak do 3 v našej farbe.

Garozzo po 3 môže buď pasovať (a potom ale prijať prípadnú partnerovu kontru), alebo dražiť neforsujúce 3. Po Forquetovej oprave na piky by NS zarobili ešte o 5 impov viac.

2004
Prebor Talianska družstiev
Round Robin 5/13

V ďalšom rozdaní na jednom stole EW prepásli kontru:

7.	A K 10 8 7 6 9 4 A 8 2 Q 2
Q J 9 4 10 6 3 J 6 4 10 4 3		5 A Q 8 7 2 Q 9 A J 8 6 5
Both Vul	3 2 K J 5 K 10 7 5 3 K 9 7

Gigiotti West 3 All Pass

Pomares North 1 Pass

DeBiasio East 2 ¹ Pass

Fusari South Dbl Dbl

1. +lacná

3 x by West
Down 2 — NS +500 — NS +7

Juh môže kontrovať aj s dobrým 3-listom, pretože vie, že partner nemá minimálny rozlohový list, že jeho pas znamenal buď akceptovanie trestnej kontry (= aspoň dubl), alebo silný list s ktorým kontru vyberie. Hlavný hráč nemá na stole skoro žiadne body a teda veľké komunikačné problémy. V druhej miestnosti bola dražba:

Paoluzzi West Pass

Torielli North 1 Pass

Saccavini East 2 3

Piscitelli South Dbl All Pass

3 by East
Down 2 — NS +200 — EW +7

NS zrejme neboli dôkladnejšie pripravení na dražbu po kontre. V našom systéme reakcií je pas Juhu forsujúci a Sever musí zadražiť. Kontra nie je ani s dublom taká vylúčená - všetky body hrajú a partner má dobrý pikový výnos (porovnajte s rozdaním 2!). Kontrovať mohol aj Juh. Situácia je však oveľa menej jasná než bola v druhej miestnosti. Spôsobil to Západ veľmi dobrým pasom na kontrované 2, zatiaľ čo v druhej miestnosti to Západ uponáhľal.

Pomaly sme sa dostali k tomu, ako reagovať, ak súperi zasiahli dvojfarebne, ale známa je len jedna farba. Pozrime si toto rozdanie:

2004
Olympiáda
Finále 3/2
Taliansko vs. Holandsko

8.	10 8 7 A 4 9 5 K J 6 5 4 2
Q Q 7 6 3 2 K Q J 6 3 A 9		J 5 2 J 10 8 5 A 10 7 4 10 3
N-S Vul	A K 9 6 4 3 K 9 8 2 Q 8 7

Schollaar West 2 ¹ All Pass

Bocchi North 3

Drijver East Pass 4

Duboin South 1 4

1. +lacná

4 by South
Made 4 — NS +620

Bocchi zrejme nemal k dispozícii neforsujúce 3, takže sa rozhodol pre invit cez cue-bid. List je asi tak na hranici medzi súťažným a invitujúcim zvýšením. Tieto pozície sa hrávajú tak, že nová farba = príkaz na 1.kolo, cue-bid = zvýšenie a aspoň invit, a 2BT sú prirodzené. Keď už ale máte vyváženú rozlohu a dosť bodov, je lepšie skúsiť kontrovať súperov, jasným dôkazom je predošlé rozdanie. Čo teda s hláškou 2BT? Nemáte ani možnosť neforsujúco zadražiť novú farbu, takže sa núka využiť 2BT ako lebensohl. Lebensohl má však určitý nedostatok - neukazuje farbu hneď, ale až v ďalšom kole, a ak súperi briskne licitujú, môže sa ľahko stať, že nenájdete potrebnú zhodu. V dieli I som sa snažil ukázať veľkú silu tromfovej zhody, takže v danom prípade sa zdá lepšie využiť 2BT ako transfer (zatiaľ nelimitovaný). Aj ďalšie hlášky by boli transfery na nasledujúcu farbu až po zvýšenie farby otvorenia. V tomto kontexte by bol transfer na súperovu farbu príkaz do hry so zhodou, transfer na partnerovu farbu invit so zhodou, a zvýšenie by zostalo súťažné. Alebo transfer na súperovu farbu by znamenal aspoň invit so 4-listom, a transfer na našu farbu aspoň invit s 3-listom.

V tomto rozdaní by Sever podľa toho mal licitovať 2BT s plánom v ďalšom ťahu dražiť 3 ako invit. Otvárajúci by potom s trefovým doplnením mohol zvýšiť na hru kvalifikovaným spôsobom. To vyjde, ak Východ licituje 3 a ďalší dvaja hráči pasujú. Ak Východ zadraží 4, linku NS na 4 dotlačí i tak. V druhej miestnosti sa dražilo takto:

Nunes West 3 Pass Pass

Verhees North 3 Pass 5

Fantoni East Pass 4 5 All Pass

Jansma South 1 4 Pass

5 by North
Down 1 — EW +100 — Taliansko +10

Fantoni tu prepásol šancu. 3 sú neforsujúce a on má len jeden defenzívny zdvih. Mal by vedieť, že partner temer na 100% nemá 3 obranné zdvihy a že teda súperi majú skoro istú hru na málo bodov (súvisí aj s tým, akú silu má od partnera čakať, ale o tom v nasledujúcom dieli, kde si povieme, ako dvojfarebné zásahy licitujeme MY). Preto má pasovať, vyčkať či súperi hru vôbec zadražia, a brániť až potom. Sever by mal s bodmi mimo pikov kontrovať 5.

Takže náš systém reakcií na dvojfarebné zásahy funguje? Áno, ale za jedného dôležitého predpokladu: partner u otvárajúceho predpokladá slušné otvorenie s aspoň 2+ defenzívnymi zdvihmi. Garozzov list v rozdaní 6 bol asi tak povinné minimum. Ak si myslíte, že váš partner môže mať napríklad len jeden obranný zdvih, tak ste v súťažnej dražbe v keli; zdá sa vám, že súperi splnia všetko, čo zalicitujú. Jasne to dokumentuje nasledujúce rozdanie:

2000
Maastricht
Olympiáda
Round Robin 1/7
ČR vs. Francúzsko

9.	6 A Q J 8 6 Q 6 2 J 10 4 2
A 9 2 — J 9 7 5 3 A 9 8 5 3		K 7 5 9 5 4 3 2 K 10 K 7 6
Both Vul	Q J 10 8 4 3 K 10 7 A 8 4 Q

Volhejn West 2 NT Pass All Pass

Lévy North Dbl 4

Fořt East 4 Pass

Chemla South 1 Pass 4

4 by South
Down 3 — EW +300

Z celej dražby vidno neistotu Francúzov na NS. Ak nechcel Lévy kontrovať, mohol 4 pasovať. Mohol predtým dražiť aj pasovateľné 3 s väčšinou bodov sústredených práve tam. Ak však Chemla môže mať len jeden obranný zdvih, odhaduje sa potenciál karty veľmi zle. Obaja hráči na Juhu zrejme pokladali list za príliš silný(!) na to, aby otvorili slabé 2. Na druhom stole šla dražba takto:

Allegrini West 2 NT All Pass

Kopřiva North Dbl

Palau East 3

Jireš South 1 3

3 by South
Down 2 — EW +200 — ČR +3

Optimum rozdania je 3. Naši po otvorení 1 ešte zadražili najlepšie ako sa dalo. No, chlapské slabé 2 by trafilo do čierneho.

Ešte poznámka na záver: navrhovaný postup sa celkom dobre hodí aj proti niektorým slabým otvoreniam. V Škandinávii je populárne otvorenie Ekren 2 (= slabé, 4+,4+). Po tomto otvorení je situácia taká, že štatisticky máme bodovú prevahu, ale súperi si už ukázali 2 farby, a to je dosť veľký náskok. Ak máme na to, treba oznamovať farby. 2 ukazuje silu na trefoch (aspoň dobré otvorenie), 2 silu na kárach, a 2BT na oboch lacných. 3/ znamená nanajvýš minimálne otvorenie s danou farbou. Pokiaľ máme vyváženú rozlohu, je najlepšia kontra a pokúsiť sa súperov nachytať. S povedzme 13-16 bodmi sa neskôr už správate pasívne, so 17-20 bodmi zvládnete ešte jednu akciu naviac, a s 21-24 môžete neskôr dražiť ešte silnejšie. Zdá sa, že táto obrana sa hodí aj proti otvoreniu Flannery (cca 12-15, 5,4) – ak to totiž ešte niekto licituje. Ak chcete ukazovať kontrou list, ktorý je buď vyvážené minimum, alebo silný vyvážený, alebo silný na jednej farbe, alebo silný na dvoch farbách, alebo silný na troch farbách, nemôžete od partnera čakať inteligentnú reakciu. Je to strata času.

Niekto hrá veľmi slabé otvorenie 2/ (= 0-7, stačí 5-list). Tu sa dá uplatniť prakticky rovnaký postup ako proti dvojfarebným zásahom s jedinou známou farbou: kontra je s vyváženou rozlohou, 2BT až po cue-bid sú predbežne nelimitované transfery; cue-bid ukazuje napríklad druhú drahú farbu, ale so zádržou súpera.

RESUMÉ:

Po dvojfarebných zásahoch súperov používajte cue-bidy na ukazovanie vlastných farieb. 2BT je buď na oboch "našich" farbách, alebo transfer. Kontrujte len s vyváženými listami, tak uľahčíte partnerovi dražbu a zároveň maximalizujete šancu chytiť súperov do pasce.

V ďalších pokračovaniach sa pokúsim odpovedať na tieto otvorené problémy:

Ako dražíte dvojfarebné zásahy?

Ako dražíte po vašom otvorení a bloku súperov?

Ako obecne dražíte v súťažnej dražbe – nízko a vysokostupňovej?

Anatol FILIP 28-aug-2005. Písané pre Bridž Klub