Úterý 3. května

Dva týdny před začátkem turnaje, který se konal 4.-5. května, si Jirka Kopřiva všiml, že na turnajové internetové stránce chybí mezi účastníky Česká republika. Protože ČBS předtím přihlášku zaslal včas, nastala čilá korespondence. Z té vyplynulo, že z české strany bylo vše O.K, Německý bridžový svaz napravil nedorozumění a že jsme, jak bývalo zvykem, ubytováni v hotelu Kaiserhof. V úterý 3. května jsme tedy vyrazili na cestu Petr Jireš, Aleš Medlín, Mirek Číža, a já. Celou cestu bylo zataženo a několikrát pršelo. Po příjezdu do Bonnu jsme zjistili, že v Kaiserhofu už nebylo místo, a že jsme ubytováni v jiném blízkém hotelu. Tam jsme dorazili pěšky, protože v tu chvíli náhodou nepršelo. Cesta z Prahy byla plynulá, i když – no, jestli věříte na špatná znamení (já jistým způsobem ano), tak všechny tyto maličkosti neslibovaly nic dobrého.

Středa 4. května

Dopoledne před turnajem ještě procházíme své systémy. Pak následuje slavnostní otevření. Letos je rekordní účast 24 družstev, ale Slovinci nepřijeli. Pro mne žádná známá jména kromě rakouské a kanadské (jsou v ní 3 Evropané) reprezentace. Kvalita účastníků se zdá nižší než před čtyřmi lety. Bude se hrát ve dvou skupinách, 9 zápasů po 10 rozdání (ne, opravdu nehraje každý s každým). Pak budou hrát vítězové skupin o první místo, ostatní ještě 3 kola švýcaráku po 8 rozdání. Po Beethovenově ódě na radost a losování do skupin následuje oběd a pak už první zápas:

1. kolo – Německo 2

Oba týmy nelicitují hru na 21 bodů na 2 impasy, která tam byla. Aleš s Mirkem v soutěžní dražbě vyženou soupeře výš za + 4 IMP. Pak máte: KQ95, KJ72, 75, Q106. Co by jste licitovali v 2. proti 1. po zahájení 1 - vy pas – pas – partner kontra – pas? Petr dražil 1 a později ještě soutěžil hláškou 2, kde ho nakonec soupeři rozsnapovali za -300 a – 5 IMP (bohužel jsme měli piky 4-4, ale srdce jenom 4-3). Pak jsem zahájil silný tref a povedlo se mi splnit 2, zatímco našim neporazili 3BT za +12 IMP. Pak naši netrefili slepý výnos proti 3BT za -7 IMP. Pak jsme s Petrem nevydražili celkem dobrých 5 na 19 bodů. Pak oba týmy vydražily hru na rozlohu 2-2 + sedící impas. Hra tam byla. Vítězství 18:12 završili Aleš s Mirkem další splněnou hrou v 2. na 20 bodů a cca 50%.

2. kolo – Švýcarsko

V rozdání 1. Petr neodehraje padáky na 4 za -7 IMP, což soupeře velice rozveselilo „odkud jsou pánové? Praha je krásná, že?“. Pak licitujeme hru v principu na impas, který nesedí, za -6 IMP. Lepší částečný závazek soupeřů za dalších -6 IMP. Pak ale Aleš a Mirek plní 3x za 9 IMP a draží slem za dalších 9 IMP. Pak máte: 106, Q75, 9872, 10753. Co by jste vynesli po dražbě (draží jen soupeři) pas před vámi – 1 (16+) – 1BT (8-10) – 3 BT? Soupeřům jsem dobrou náladu znechutil výnosem 10, který nakonec vedl k pádu za 10 IMP. Zbytek rozdání znamenal několik IMP pro soupeře. My vítězíme 16:14. Jsme na 4. místě ve skupině, vede mezinárodní družstvo pod hlavičkou Kanady před Polskem a Francií.

3. kolo – Polsko

Máte J8652, KJ103, AQ6, A a reléovým stylem se na úrovni 3BT dovíte, že partner má 11-13 a 5521 se srdcemi a kárami, a pro hru v srdcích 1 z 5 klíčových figur. Co myslíte, kde má dubl a kde singl? My jsme odhalili pravdu za -13 IMP. Pak jsme měli:

	5 A 9 5 K 10 6 A 10 9 8 5 2
	J J 8 4 2 A J 5 2 K Q J 6

Proti nelicitujícím soupeřům Petr nesplnil 5, zato na druhém stole soupeři splnili 5 (!) za -11 IMP (impasovali Q opačně, kára byly 3-3). Další úspěch soupeřů byly 3BT na 25 bodů a asi 15%, které vyšly, zatímco Alešovi a Mirkovi ne. Jediné plus na naší straně byl mnohem lepší odhad v nízkoúrovňové soutěžní dražbě za 9 IMP. Prohráváme 8:22 a začínáme pád na zadní místa ve skupině.

4. kolo – Rusko

Ani soupeři, ani naši nedraží rozlohové 4 na 22 bodů. Pak hrajeme s Petrem z dražby docela dobré 3BT na 21 bodů za +11 IMP. V dalším rozdání soupeř otevírá na 10 bodů a my pak hrajeme 4. Petr však logicky nemohl uvěřit jediné šanci – sedícímu K u zahajitelova partnera – a ztrácíme -12 IMP. Pak jsem dostal: Q73, AQ94, 8, 98542, všichni v 2. Co zadražite po: 3 před vámi – pas – pas – kontra od partnera – pas? Já jsem si jedinkrát na turnaji povyskočil a s vidinou cca AK10x, KJxx v drahých u partnera zadražil 4. Odměnou mi byl stůl AK102, 8653, J97, A6. Ne, že by to byl nejhorší závazek, který jsem kdy vylicitoval, ale všechny srdce byly za mnou a následovala nevyhnutná kontra. Po přesné (přesné!) sehrávce jsem padl „jenom“ dvakrát za -11 IMP. Pak ještě Petr špatně reopenoval za stavu oba v 2. 1BT (jsou tam 3BT na 21 bodů a naši bohužel odlezli z 3BT na 4). Dalších -12 IMPů. Prohru zmírnil úspěšný částečný závazek za +5 IMP (tohle je zajímavé. Zahájil jsem totiž 1 (16+) a soupeři hráli pak 3 na 23 bodů. Hlavní hráč mi pak neuvěřitelně vydal rozhodující štych na dubl Q. Vždyť jsem říkal, že tyto družstva vůbec nejsou nějak dobré. Ano, 3BT tam měli taky). Prohráváme 10:20. Momentálně vede Polsko, o prvenství zápasí ještě Francie a Kanada, ke kterým se dočasně připojilo i Rakousko.

5. kolo – Bělorusko

O zápase rozhodují 4 hry na 21-23 bodů na 40-50%. Bělorusové draží všechny a Aleš s Mirkem žádnou. Všechny hry neuvěřitelně sedí. Celkově za -40 IMP. Nám se povedla vysokoúrovňová soutěžní dražba za +12 IMP. Ve zbylých rozdáních jsou soupeři o něco lepší. Prohráváme 6:24.

6. kolo – Rakousko

Rakušané zkoušejí špatných 3BT na 22 bodů, my hrajeme 3. 3BT tam nejsou, +8 IMP. Pak mají Aleš s Mirkem tyto listy: A, A1098542, 10, AKJ8 (jak by jste zahájili?) a J1086, J, 862, Q10543. Naší byli poněkud obětí systému. Zahájili 1 a partner se zmohl na odpověď 1. 2 jsou teď podle systému příkazné, ale partner má opci pasovat se subminimálním listem, což také s chutí využil. Rakušan si na našem stole po obdobném průběhu zřejmě řekl, že je lepší vrabec v hrsti než holub na střeše, a skočil raději namísto nabízení trefů na 4. -6 IMP. Celý rozdíl ve skóre pak reprezentovalo toto jediné rozdání:

	7 3 A 5 4 2 J 8 3 Q 9 5 3
K Q 2 Q 10 9 6 Q 10 6 J 6 4		J 9 8 5 — K 9 7 5 2 A 10 8 2
Both Vul	A 10 6 4 K J 8 7 3 A 4 K 7

Aleš s Mirkem na N-S vydražili 4. Když vidíte jenom karty N-S, chtěli by jste 4 ve druhé hře hrát. Plní se vždy když se dělí 2-2 a u rozlohy 3-1 máte dodatečné šance. Při velice špatné trumfové rozloze to však bylo s kontrou za -500. Na našem stole se dražilo takto:

West Pass 2 All Pass

North 2 3

East Pass Dbl 3

South 1 ¹ Rdbl² Dbl

Výsledek -2 za -500 a -14 IMP. Je pravda, že kdyby měli naši lepší inspiraci u sehrávek, mohlo to být vždy jen s jedním pádem. No, výsledek byl nakonec 11:19.

Jsme po prvním dnu ve skupině na 10-tém místě. Vede Kanada těsně sledována Francií a Polskem. Nálada samozřejmě není dobrá. Navíc tady mám další rozdání:

Představte si, že máte tento list: Q974, J1086, 107, KJ7. Hrajete proti dvěma dědulům někde z východní Evropy, kteří vypadají, že to ani moc neumí. Partner zahajuje 1 (5+list), dědula před vámi kontra, a vy licitujete 3 (= solidní zvýšení na 2). Pas a partner taky pas. Dědula před vámi vypadá, že ještě nemá dost, a chvilku přemýšlí, zřejmě jestli má jít dál, nebo to už zabalit. Nakonec třaslavou rukou vytáhne na stůl další červenou kontru. Pasujete a za vámi alertované 3BT. Před vámi 4. Po dotazu se dovíte, že 3BT byl slabý takeout na levné (kde takovou blbost vyhrabali?). Najednou máte nečekanou šanci: máte 2 jisté štychy v trefech, celkově 7 bodů a kdyby něco, tak taky srdcový 4-list. Před turnajem jste si v družstvu řekli, že proti slabým družstvům nemá cenu otevírat slabě, že se za normálních okolností zahubí i sami. Partner má tedy solidní minimum a body jsou nejmíň 20-20, ne li ještě líp pro vás. Kontrujete! Celé rozdání i s dražbou vypadalo takto:

	A K J 3 2 Q 7 5 4 K 6 3 4
10 8 5 K 9 9 8 5 4 9 5 3 2		6 A 3 2 A Q J 2 A Q 10 8 6
None Vul	Q 9 7 4 J 10 8 6 10 7 K J 7

West Pass 3 NT Pass

North 1 Pass Pass Pass

East Dbl Dbl 4 Pass

South 3 Pass Dbl

Hlavní hráč plní na opakovaný kárový impas. Vlastně jsem to trochu uspěchal. Toto rozdání je už z prvního zápasu dalšího dne. Tak tedy:

Čtvrtek 5. května

7. kolo – Belgie

No, měl jsem ještě napsat, že jste mladý, inteligentní, a díváte se trochu shora na vše, co je starší a na východ od Německa. Ty 4 s kontrou jsem samozřejmě splnil za +10 IMP. Oba týmy pak vydražily a splnily dobré 4 na 23 bodů. Na našem stole pak hráli Belgičané po soutěžní dražbě další 4 na 23 bodů a 7 trumfů, na které Petr milosrdně nedal kontru. Hlavní hráč nakonec úplně ztratil kontrolu nad rozdáním a padl 4x za 200 a pro nás +8 IMP. Pak už to byly jenom nadzdvihy až do předposledního rozdání. V něm máte: K32, 10943, K1062, A2. Co by jste vynesli po dražbě 1BT (15-17) – 3BT? Trochu vám pomůžu: partner má 6-list. Hlavní hráč má sice zádrž, ale stejně padne, když to trefíte (ne, nemusí to být jenom drahá barva). No, netrefil jsem (ne, že bych vůbec tušil, že partner 6-list má. Hned po rozdání jsem ale už věděl co jsem měl vynést, protože mi to partner řekl). Naši hráli závazek z opačné strany, přišel přirozený výnos od 6-listu a -11 IMP pro soupeře. V posledním rozdání ani naši, ani naši soupeři nevydražili 6 na 24 bodů, které tam byly. Celkově jsme zvítězili 16:14. Neříkal jsem, že s těmi slabými nemůžete nějak moc prohrát, i když se docela snažíte?

8. kolo – Francie

Hrál jsem slem na 50%, který nešel. Naštěstí i Francouzi. Pak jsem splnil 2 a naši 2 za +6 IMP. Pak jsem zahájil silný 1 se 17 body. Soupeři tam měli hru, kterou i vydražili (téměř vždy, když jsem v turnaji zahájil silný tref, tak tam soupeři hru měli). V soutěžni dražbě jsem se ale vyvaroval všech zásadních kroků a Petr pak hezky našel obranu 5x za -300 a +8 IMP. Pak jsme našli další dobrou obranu za +3 IMP. Pak v soutěžní dražbě soupeři nenalezli cestu do 3BT na 23 bodů, které Mirek s Alešem vydražili za +7 IMP. Pak ale Petr padl 3, které soupeři splnili. V dalším rozdání s listem -, 95, K105, AQJ109874 v 1. proti 2. po otevření 1 zablokoval 4 a soupeři pak splnili 4. Na druhém stole Francouzi skočili až 5 a vyprovokovali naše na slem, který nešel; -13 IMP. A nakonec Francouzi strhli vítězství na svou stranu, když na Aleše s Mirkem vydražili v druhé 4 na 23 bodů, rozlohu trumfů 3-3 + slušné rozlohy v ostatních barvách za -10 IMP (kam ti lidé na tyto závazky pořád chodí?). 14:16.

9. kolo – Faerské ostrovy

Oba týmy vydražily 4 na 23 bodů na impas a dvě barvy rozdělené 3-2, naši s kontrou. Sedělo za +5 IMP. Naši vydražili 6 na 27 bodů a impas, který neseděl: -10 IMP. Pak soupeři poměrně normální 3BT na 24 bodů, ale za -300, zatímco my jenom čásťák: +10 IMP. Další nadzvihy a podzvihy vesměs pro soupeře znamenaly prohru 14:16.

V naší skupině vítězí Francie o jediný VP před Kanadou. Viděl jsem, jak si po zápase manželé Aukenovi něco vážně vysvětlují (vyhráli, ale ne dost). My končíme na 10. místě z 12 a po obědě hrajeme švýcarák na další 3 zápasy.

Kolo I – Norsko

Naši soupeři neustále otevírali Multi 2. Výsledek: Hrál jsem na málo bodů dobré 4 za +6 IMP, 3 za -7 IMP (jsou tam 3BT na 22 bodů). Petr hrál 4 =, zatímco soupeři 4 -1 za +6 IMP (máme tam 5). Hrál jsem podezřelé 4 -2 za -6 IMP. Pak po partnerově otevření 1 a zásahu 1BT (15-17) dražím 2. Za mnou Nor střelí 3BT s pikovým singlem, 7 body a 5-5 v levných. Závazek sedí za -11 IMP, takže prohráváme 12:18.

Kolo II – Volno

Jsme na 21. místě.

Kolo III – Rusko

Mirek zahajuje Multi 2 s Jxxxxx a soupeři najdou způsob, jak kontrovat: -8 IMP. Naši nevydraží 4 za -10 IMP. Petr padá 2, soupeři plní 3 za dalších -6 IMP. Naši padají ve špatné obraně 5 za 500, ale s Petrem soupeře dostaneme stejným způsobem, čím zastavujeme pád. Dražíme slem na dost bodů, ale impas + další dobroty. Vše sedí za +13 IMP. Plním 4, které soupeři nevydražili za +11 IMP. A rozhodující rozdání: Rusové na nás vydraží 7BT. Mají na stole AK9xxx proti J10x v ruce a musí uhodnout. Hlavní hráč všechno odehrál až do 2-kartové koncovky, ve které po předchozím odblokování J10 vynáší poslední malý pik k A9. Před ním malý pik. Zahráli by jste impas, nebo shora? Rozloha není zřejmá, soupeři nic nevyjasnili. Jestli to něco znamená, tak hráč před stolem namarkoval dubl pik.

Zatímco hlavní hráč dlouze přemýšlí, prochází mi hlavou celý turnaj. Měl 3 charakteristiky. Za prvé, byl jenom o dražbě. Opravdu. Všechny sehrávky byly triviální nebo téměř triviální. Jestli jste něco padli, tak to tam prostě nebylo, nebo jste si něco nespočetli. Za druhé: turnaj ovládala chaotická dražba her. Hry na 20-25 bodů a pravděpodobností 15-70% bez logiky, chaoticky, jednou vycházely, jednou ne. Mohli jste padnout hru na 65% a hned vycházela další na 25%. Body na lince měly málo společného s pravděpodobností splnění a pravděpodobnost často neměla moc společného s očekávaným výsledkem. Vracím se do reálu: hlavní hráč pořád myslí.

Co teď jako obránce může človék vymyslet? Pokud se pamatuji, za celý turnaj jsem normálně nezahájil. Jenom několikrát silný 1, a to tam soupeři téměř bez výjimky měli hru. To byla třetí charakteristika turnaje. A teď tady sedím se svými obvyklými 5-ti body a čekám na rozsudek. Když to hlavní hráč uhodne, padneme na potupné předposlední místo. A teď to přichází - sudí se rozhoduje – a impasuje. Beru zdvih na dubl Q. Naši plní 7. Vítězíme 20:10 a postupujeme i před Rusy na závěrečné 19. místo z 23. No, měl ten Puškin asi pravdu, piková dáma je Rusů zhouba.

Večer

Slavnostní večeře. Rozdílení cen i z mnoha paralelně hraných turnajů. V našem turnaji národů ve finále Německo 1 zválcovalo ve finále Francii. 3. místo má Kanada 210 VP před Holandskem 209 a Polskem 201. Dále Německo 2 195, Rakousko a Dánsko 191, Bělorusko 188, Skotsko 187. Pak 11.Estonsko 184, a 12.Maďarsko 182 s IMP kolem 0, 13.Belgie 179 s -18 IMP. Další výkonnostní mezera a následují družstva se značným záporným počtem IMP: 14. Norsko 172, Švédsko 169, Finsko 166, Rumunsko 165, Švýcarsko 164, ČR 163, Litva 163, Rusko 156, Luxembursko 156 a Faerské ostrovy 135.

Dlouholetý šéf (teď už bývalý) Německého bridžového svazu Göran Mattson rozmlouvá s Petrem. Petr mi pak oznamuje, že jsme byli požádáni – jako nakonec všichni účastníci turnaje národů – aby jsme o turnaji něco napsali do svých místních novin a zaslali kopii panu Mattsonovi. A že článek mám napsat já. „No, měl by jsi ho možná napsat ty, když jsi si to s ním vyjednal“, zkouším nesměle odporovat (komu by se o neúspěchu chtělo taky psát!). „Hele napiš to, je to obyčejná lidská slušnost!“, odpovídá nekompromisně mnohonásobný účastník turnaje Petr. Později mi to nedá a jdu za panem Mattsonem sám, abych se ho ve vší slušnosti zeptal, kolikrát že mu náš český tým posílal článek o turnaji. Uchechtne se a odpovídá: „Jenom jednou“. „Tak to jsem byl já“, neodolám využít příležitost přihřát si také svou polívčičku.

Resumé

Turnaj nás zastihl v nedobré sezóně. Náš tým prochází určitou stylovou a hráčskou přestavbou a také je z formy. Od začátku jsem byl přesvědčen, že jsme měli jet minulou sezónu, kdy jsme vyhráli pražskou ligu a v celostátní byli druzí. Nic se nedá dělat, na rozdíl od roku 2001 to letos byl neúspěch. I když třeba jsme statečně odolávali dokonce i účastníkovi Mistrovství Evropy Faerským ostrovům a nakonec prohráli jenom nejtěsnějším rozdílem 14:16. Možná máte stejně z našeho umístění radost. Pro mne to však byla pohana, kterou hodlám při další příležitosti soupeřům oplatit.

Pátek 6. května

Dlouho do noci jsme analyzovali turnaj. Ráno rychle balíme a po snídani vyrážíme na zpáteční cestu. „Už jsme na dálnici?“ ptám se nevinně vedle sedícího Petra, když z Bonnu vyjíždíme na místní dvouproudovku s omezením na 40 km. „Ne, ještě ne“, odpovídá Petr pravdivě. Tak tedy ne, na dálnici ještě nejsme.

Anatol FILIP psáno pro Český bridž 5-jun-2005