Moderné konvencie po súperovom otvorení 1NT
V prvej časti som skúsil opísať niektoré štandardné licitačné konvencie pre zásah po súperovom otvorení 1NT. Rovnako ako znalosť týchto konvencií patrí do akéhosi potrebného vedomostného licitačného minima (minimum je možno prisilné slovo, ale každopádne je oveľa lepšie o týchto konvenciách vedieť ako nevedieť, znalosti proste hru hráča posilňujú a skvalitňujú, kým nevedomosť ju implicitne oslabuje) aj znalosť moderných licitačných konvencií, ktorých opisu sa budem venovať v tomto texte.
Začnem konvenciou DONT (akronym Disturb Opponents' NoTrump) od Martyho Bergena. DONT je obľúbená hlavne v USA, prípadne v západnej Európe, je ohľadom popularity číslo 2 po konvencii Cappeletti. DONT vhodným spôsobom spája konštruktívny licit vlastnej linky so sťažením licitu súperov. Inou pozitívnou vlastnosťou je možnosť použiť DONT aj po slabom NT, ale aj po silných 2NT, prípadne silnom jednom trefe. Kto teda hľadá univerzálny nástroj, môže siahnúť po DONT.
Konvencia DONT
| Otvárajúci |
|
Zásah |
|
Význam hlášky |
| 1NT |
|
kontra |
|
Jednofarebný zásah s neznámym 6listom |
| 1NT |
|
2 |
|
ukazuje trefy a neznámu vyšsiu farbu |
| 1NT |
|
2 |
|
ukazuje kára a neznámu vyšsiu farbu |
| 1NT |
|
2 |
|
ukazuje srdcia a piky |
| 1NT |
|
2 |
|
ukazuje 6list pikový, ale slabší ako cez 2 |
| 1NT |
|
2NT |
|
ukazuje trefy a kára |
| 1NT |
|
iné |
|
prirodzené, ale slabšie ako kontra, ktorá tieto zásahy limituje zhora |
Konvencia DONT predpokladá zásahy uz od rozlôh 44, napríklad s aj listom K10xx,x,KQxxx,xxx, i keď za nevýhodného stavu hier je hráč nabádaný k opatrnosti. Koncept týchto agresívnych zásahov je opretý na dvoch predpokladoch: oficiálne na pravidle totálnych zdvihov Larry Cohena (popísanom v známej knihe Law of Total tricks) a podľa mňa zároveň neoficiálne aj na skutočnosti, že zahajujúca linka má problémy s penalizáciou súperov a väčšinou nie je na zásah pripravená. Napríklad kontra na otvorenie môže byť dávaná s natoľko slabým jednofarebným listom, povedzme s listom xxx,Q9xxxx,AJx,x, že autor konvencie Marty Bergen vyslovene varuje pred pasovaním tejto kontry partnerom a teda jej zámenou za trestnú kontru. Technickú výhodu konvencie DONT napríklad oproti konvencii Cappeleti vidím v tom, že umožňuje zhodu v lacnej už na druhom stupni.
Podrobnejší opis konvencie DONT nájdete mimo iného napríklad tu.
Konvencia Meckwell. Názov je odvodený od mien svetoznámych hráčov, autorov konvencie, Jeffa MECKstrotha a Erica RodWELLa.
Konvencia Meckwell
| Otvárajúci |
|
Zásah |
|
Význam hlášky |
| 1NT |
|
kontra |
|
alebo jednofarebný list s lacnou alebo obe drahé, partner licituje 2 ako otázku |
| 1NT |
|
2 |
|
trefy a drahá |
| 1NT |
|
2 |
|
kára a drahá |
| 1NT |
|
2 |
|
jednofarebný list srdcia |
| 1NT |
|
2 |
|
jednofarebný list piky |
| 1NT |
|
2NT |
|
aspoň 55 v lacných farbách |
S konvenciou nemám praktické skúsenosti, ale viem, že ju hraje mnoho popredných hráčov, čo hovorí samo za seba. Literatúra ju doporučuje predovšetkým proti silnému NT, kým proti slabému NT nepochybne postráda možnosť penalizácie. Podrobnejší opis konvencie Meckwell nájdete mimo iného napríklad tu.
Ďalšia v rade je konvencia Wolsey. Autorom je Kit Woolsey, úspešný hráč nielen bridžu, ale aj backgammonu, ktorý prispel do bridžovej teorie návrhom dvojcestného checkbacku a aj tejto konvencie pre zásahy po otvorení 1NT:
Konvencia Woolsey
| Otvárajúci |
|
Zásah |
|
Význam hlášky |
| 1NT |
|
kontra |
|
ukazuje lacný 5list a drahý 4list |
| 1NT |
|
2 |
|
aspoň 44 v drahých farbách, partner licituje automaticky 2 ako otázku na farbu |
| 1NT |
|
2 |
|
ukazuje jednu z drahých farieb |
| 1NT |
|
2 |
|
srdcia a neznáma lacná |
| 1NT |
|
2 |
|
piky a neznáma lacná |
| 1NT |
|
2NT |
|
aspoň 55 v lacných farbách |
| 1NT |
|
iné hlášky |
|
prirodzený význam |
Ak vidieť, konvencia je zameraná na kombinácia lacná-drahá. Wolsey doporučuje kontrovať otvorenie so silným listom 19 plus a potom licitovať 2NT ako cestu ku odhaleniu prípadného blufu. Metóda je nepochybne logická, akurát bluf v podobe otvorenia 1NT je naozaj zriedkavý. Inou fintou je kontra na otvorenie s jednofarebným lacným listom, pričom kontrujúci potom zapasuje otázku na drahú farbu 2kára. Z uvedených náznakov vidieť, že aj táto konvencia potvrdzuje skutočnosť, že najdôležitejším faktorom je partnerská zhoda o význame danej sekvencie a prinajmenej minimálne rozpracovanie konkrétnej sekvencie. Podrobnejší opis konvencie nájdete mimo iného napríklad tu.
Konvencia Cayne. Na záver ponúkam snapshot systému Cayne, čiže systému, ktorý na BBO pravidelne hráva Jimmy Cayne so svojimi partnermi, prevažne hráčmi talianskej reprezentácie, čo samo o sebe je pozoruhodný fakt. Druhou pozoruhodnosťou je, že tentoraz ide skôr o konzervatívny prístup ku zásahom po jednom NT, ale tento prístup je podľa môjho pozorovania vysoko úspešný. Dôvodom opäť nie je však koncepcia zásohov, ale prepracovanosť systému. Kedže neviem o webovej prezentácii Cayneho systému, tak pre prípadných záujemcov ponúkam celý jeho popis v tejto licitačnej situácii. Ak záujem nemáte, nasledujúce 3 obrázky ignorujte.
Obrana proti miniNT. Otvorenie miniNT (ktoré u nás hráva pár Kemeňová-Tomčáni), cize otvorenie 1NT so silou 10-12/13 bodov, je otvorenie, na ktoré je máloktorý pár pripravený. Pritom hlavne v súťaži párov ide o kritickú situáciu, lebo si musíte uvedomiť, že súperi sa vám pokúšajú ukradnúť záväzok. Ak tam napríklad máte vy jeden NT a necháte hrať jeden NT súperov, tak zapíšete miesto plus 90 len plus 50 alebo miesto plus 120 len plus 100 (súperi 2krát padnú v prvej, v druhej hre samozrejme takto neotvoria). Je to proste bezpracný zisk pre súperov, pričom v podstate máte dojem, že si nemôžete nijako pomôcť. Pomoc je však "jednoduchá": musíte súťažiť o záväzok, ak sú súperi v prvej hre a nesmiete im dovoliť hrať 1NT, prípadne dovoliť im hrať takýto záväzok bez kontry. Ale pozor: kým Vy snahou o penalizáciu súperov po miniNT neraz vstupujete na neprebádanú pôdu, tak Vaši súperi sa v tejto situácii cítia ako ryba vo vode, lebo už zažili dostatok podobných situácií a na rozdiel od Vás majú únikovú siuáciu podrobne prepracovanú. Preto pokiaľ si nie ste istý výhodou penalizácie doporučujem uprednostniť uchmatnutie záväzku súperom, pričom si treba uvedomiť, že ak Vaša linka ponúkne farbu ako prvá, tak čiastočne zmaže prvotnú nevýhodu. Mimochodom, zaujímavé úvahy na tému otvorenia a hrania záväzku jeden NT nájdete tu.
Varianta Meckwell proti miniNT:
Konvencia Meckwell proti miniNT
| Otvárajúci |
|
Zásah |
|
Význam hlášky |
| 1NT |
|
kontra |
|
ukazuje rovnakú silu ako otvorenie |
| 1NT |
|
2 |
|
ukazuje trefy a susednú farbu, teda kára alebo piky |
| 1NT |
|
2 |
|
kára a jedna z drahých |
| 1NT |
|
2 |
|
dobrý srdcový 5list s s tromi zdvihmi alebo 6list |
| 1NT |
|
2 |
|
dobrý pikový 5list s s tromi zdvihmi alebo 6list |
| 1NT |
|
2NT |
|
jednofarebný zásah s lacnou |
Ako vidíte, Meckwell doporučuje kontrovať otvorenie miniNT už so slušným minimom, pričom predpokladá, že prípadné potenciálne straty v prípade riskatnej situácie budú ojedinelejšie než v prípade pasívneho pasovania. Podľa mňa nemožno s týmto prístupom nesúhlasiť.
A ešte raz Bergen, tentoraz proti miniNT:
Konvencia Bergen proti miniNT
| Otvárajúci |
|
Zásah |
|
Význam hlášky |
| 1NT |
|
kontra |
|
ukazuje silu od 13 bodov, od partnetra sa očakáva pass |
| 1NT |
|
2 |
|
ľubovoľný jednofarebný list, partner licituje 2 ako otázku |
| 1NT |
|
2 |
|
kára a drahá |
| 1NT |
|
2 |
|
srdcia a piky |
| 1NT |
|
2 |
|
piky. Slabšie ako piky licitované cez 2 |
Otázna je úloha kontry a nutnosť pasovať. Mám skúsenosť, že u nás sa takéto pravidlo zriedka uznáva, pred čím si dovolím varovať ako aj pred každou podobnou ukážkou partnerskej nespolupráce tohto druhu. Hráč by mal kontru vydržať a unikať z nej len po rekontre súperov, ktorá väčšinou prichádza až od zahájiteľa a ak sa ukáže, že ju partner zahájiteľa prepasoval. Vtedy má zo slabým listom právo sa domnievať, že súperi majú bodovú prevahu a podniknúť záchrannú akciu. Popis konvencie nájdete tu.
Záverom ešte malá klasifikácia. Keďže metódy obrany proti otvoreniu 1NT sa líšia podľa rozsahu otvorenia, je vhodné určiť základné orientačné limity pre klasifikáciu týchto otvorení:
- miniNT: 10-12/13 bodov
- slabýNT: 12/13-15 bodov
- silnýNT: 14/15-16/18bodov
Doporučenie ku výberu konvencií. Postup by mal byť asi takýto:
- Poznať a hrávať s partnerom aspoň jednu z uvedených konvencií, pričom pre úvodné zoznámenie sa postačia základy danej konvencie.
- Následne sa zoznámiť s podrobnejšími postupmi v rámci ďalších licitačných kôl a pokiaľ má pár už dosatičné skúsenosti, tak je zároveň schopný zvážiť, či prvotný výber konvencie zodpovedal jeho licitačnému štýlu a či bol vhodný.
- Špecialisti môžu zvážiť hranie rôznych konvencií proti rôzne silným otvoreniam. To je vhodné hlavne vtedy, keď základná konvencia hrávaná proti silnému NT neobsahuje možnosť penalizácie súperov po slabších otvoreniach (penalizáciu netreba brať doslova, penalizácia totiž nemá vysokú frekvenciu, ale na druhej strane trestná kontra dobrým spôsobom otvára licitáciu pre našu linku).
Stále však podľa môjho názoru platí, že bez toho, aby som podceňoval úlohu prislušnej konvencie a teda to, ktorá konvencia je vhodná a ktorá menej vhodná, tak najdôležitejšia je tzv. ďalšia licitácia po zásahu, čiže napríklad schopnosť ujsť pred penalizáciou alebo schopnosť zabojovať v súťažnej licitácii a samozrejme možnosti invitu a výberu celoherného záväzku. Ak tieto možnosti nemá pár dostatočne špecifikované a ak sa v takýchto situáciách potáca v neistote, čo je neklamný znak nedostatku dohôd, tak lepšiemu výsledku nepomôže ani konvencia z 22. storočia.
Ďalšie články na túto tému:
|
